Семантика неудачи: модальность как конститутивный признак смыслового типа предложения

Авторы

  • Т.И. Стексова Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0003-4275-7450

Ключевые слова:

русский язык, модальность, смысловой тип, неудача, выбор конструкции

Аннотация

В статье предлагается характеристика смыслового типа предложения на основе общего модального значения неудачи. Под неудачей понимается ситуация контролируемого действия субъекта с неконтролируемым результатом (недостижение цели). Рассматриваются компоненты этой ситуации. Отмечается, что способы выражения ситуации неудачи достаточно разнообразны, включают в себя и лексические, и синтаксические средства, что вполне согласуется с утверждением В. В. Виноградова о смешанном лексико-грамматическом характере семантической категория модальности. Данная семантика может выражаться через предикат или актант. Среди предикатных способов прежде всего выделяются два типа безличного предложения с результативными глаголами с отрицанием (не получилось, не удалось, не вышло): безлично-инфинитивная конструкция (Отправить посылку не получилось у кого) и безлично-предложная конструкция (С отправкой посылки не получилось у кого). Семантика неудачи может быть выражена и двусоставными предложениями. В одних случаях субъект неудачного действия выражается косвенным падежом, а позицию подлежащего занимает существительное, обозначающее цель, ожидаемый результат действия. В других случаях используется двусоставная конструкция с личными результативными глаголами сов. в. с отрицанием: не смог, не сумел, не справился и под. Отмечается, что эту семантику может выражать и само существительное неудача, которое занимает позицию активно действующего субъекта, а также другие лексические показатели, как, например, наречие напрасно. Обсуждается проблема выбора говорящим одной из возможных конструкций выражения неудачи. Выдвигается предположение, что выбор обусловлен тем, на кого/что говорящий возлагает ответственность за неудачу.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Т.И. Стексова, Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Российская Федерация

доктор филологических наук, профессор, кафедра современного русского языка и методики его преподавания
e-mail: steksova@inbox.ru

Литература

Апресян, Ю. Д. (1974). Лексическая семантика: синонимические средства языка. Москва: Наука.

Арутюнова, Н. Д., & Ширяев, Е. Н. (1983). Русское предложение. Бытийный тип: (структура и значение). Москва: Русский язык.

Богуславская, О. Ю., & Левонтина, И. Б. (2004). Смыслы 'причина' и 'цель' в естественном языке. Вопросы языкознания, 2, 68–88.

Виноградов, В. В. (1975). О категории модальности и модальных словах. Виноградов В. В. Исследования по русской грамматике: избранные труды (c. 53–87). Москва: Наука.

Ермакова, Л. В. (2023). Модальность возможност и необходимости в новостном и информационно-аналитическом типах дискурса СМИ. Теоретическая и прикладная лингвистика, 9(3), 27–42. https://doi.org/10.22250/24107190_2023_9_3_27

Жолковский, А. К. (1964). Лексика целесообразной деятельности. Машинный перевод и прикладная лингвистика: сборник статей. Вып. 8 (с. 67–103). Москва: Изд-во МГПИИЯ.

Зализняк, А. А. (2006). Многозначность в языке и способы ее представления: монография. Москва: Языки славянских культур.

Золотова, Г. А. (1973). Очерк функционального синтаксиса русского языка. Москва: Наука.

Золотова, Г. А. (1982). Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. Москва: Наука.

Золотова, Г. А., Онипенко, Н. К., & Сидорова, М. Ю. (2004). Коммуникативная грамматика русского языка. Москва: Институт русского языка РАН им. В. В. Виноградова.

Лессонен, Н. В. (2008). Высказывания с семантикой вынужденного действия в современном русском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет.

Матханова, И. П. (2001). Высказывания с семантикой состояния в современном русском языке: диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Санкт-Петербург: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена.

Матханова, И. П. (2013). Высказывания со значением поведения: принцип естественной классификации и анализ нецентральных элементов системы. Проблемы функциональной грамматики: принцип естественной классификации (с. 227–247). Москва: Языки славянской культуры.

Никитина, Е. Н., & Онипенко, Н. К. (2022). Семантика и прагматика высказываний с эмотивными предикатами. Сибирский филологический журнал, 2, 271–285. https://doi.org/10.17223/18137083/79/19

Плотникова, А. М. (2018). Предложения с семантикой превращения в русском языке. Фортунатовские чтения в Карелии: сборник докладов международной научной конференции, 10–12 сентября 2018 года, г. Петрозаводск: в 2 ч. Ч. 1 (с. 82–84). Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет.

Стексова, Т. И. (2002а). Семантика невольности в русском языке: значение, выражение, функции. Новосибирск: Изд-во Новосибирского государственного педагогического университета.

Стексова, Т. И. (2002б). «Удача» и «везение» в словаре и языковом сознании. Проблемы интерпретации в лингвистике и литературоведении: материалы Третьих Филологических чтений, 28–29 ноября 2002 года. Т. 1: Лингвистика (с. 73–77). Новосибирск: Изд-во Новосибирского государственного педагогического университета.

Стексова, Т. И. (2023). Высказывания с семантикой подконтрольности. Verba. Северо-Западный лингвистический журнал, 2(7), 78–88. https://doi.org/10.34680/VERBA-2023-2(7)-78-88

Стексова, Т. И., & Шмелева, Т. В. (2021). Русское изъяснительное предложение как смысловой тип. Сибирский филологический журнал, 3, 272–286. https://doi.org/10.17223/18137083/76/20

Шмелева, Т. В. (1983). Мысли В. В. Виноградова о модальности и дальнейшее изучение этой семантической категории. Zbornik rabova instituta za strane jezike i knjizevnosti, 5, 84–98.

Шмелева, Т. В. (1994). Энциклопедия смысловых типов предложения. Опыт осмысления проблемы и систематизации фактов. Системный анализ значимых единиц русского языка: смысловые типы предложения: межвузовский сборник. Ч. 1 (с. 4–17). Красноярск: Красноярский государственный университет.

Ян, Ч. (2024). Модальность интенсивности в сверхтексте русского коронавирусного социального плаката. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология, 3(82), 122–132. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2024.3.122

Загрузки

Опубликован

2026-10-05

Как цитировать

Стексова, Т.И. (2026). Семантика неудачи: модальность как конститутивный признак смыслового типа предложения. Verba, 1 (19), 9–18. извлечено от https://www.verba.press/index.php/journal/article/view/176

Выпуск

№ 1 (19) (2026): Verba. Северо-Западный лингвистический журнал

Раздел

Модальность в семантическом аспекте

Лицензия

Copyright (c) 2026 Verba

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.